横向对比
| 首右轻松码 | 首右码 | 音形码(小鹤) | |
|---|---|---|---|
| 字根键位图 | |||
| 6763常用字单字率(单码) | 58.39% | 55.14% | 60.87% |
| 6763常用字单字率(双码) | 91.28% | 89.35% | 94.21% |
可以看到作为辅助码使用时,首右轻松码的单字率仅仅比小鹤形码低不到3个百分点。但是字根比小鹤形码少了几个数量级。
| 首右轻松码(辅助码) | 其它辅助码 | 音形码 | 纯形码 | |
|---|---|---|---|---|
| 定位 | 一种简单易学,效率较高的形码,尤其适合当辅助码 | 在输入法中使用音形码的形码或纯形码来辅助输入的方法 | 相对形码,追求易学、适度追求单字重码率 其中有一些方案(比如简单鹤),追求极致手感或低重码率而乱序排列,牺牲了易学性。 | 追求低重码。字根较多。 |
| 打字方式 | 以打拼音为主,只有在必要的时候才输入形码。 | 以打拼音为主,只有在必要的时候才输入形码。 | 双拼+形码,组合成字。 | 把字形想出来,拆成字根组合成字 |
| 优势 | 打字时以拼音为主。简单易学,打字时以音为主,想字形的时候较少 | 打字时以音为主,对思维影响较小。 | 相对纯形码易学一些。是和双拼配套设计,适合双拼用户有进一步低重码要求时学习。 | |
| 劣势 | 在追求极限低重码率和打字手感时,不如音形码和纯形码 | 对于未接触音形码、形码的用户来说,有一定的学习门槛。由于字根较多,熟练度就像肌肉,用进废退。 | 相对于纯形码降低了学习门槛,但仍然有较大的学习成本。打每一个字都要想字形。由于字根较多,熟练度就像肌肉,用进废退。 | 打每一个字都要想字形。碰到不会写的字会卡住。由于字根较多,熟练度就像肌肉,用进废退。 |
| 打字速度 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 易学易用性 | ★★★★★ | ★★★ | 普通:★★★ 乱序:★★ | ★★ |
| 适合人群 | 适合所有全拼、双拼用户,未接触过音形码、形码 | 适合已经掌握音形码或纯形码,但觉得音形码、形码打字太累的用户 | 原双拼用户,并不想使用纯形码,而追求极低重码率的用户。 | 非双拼用户,追求极低重码率。 |